Чего не хватает в современных БК?

Чего не хватает в современных БК?

Беттинг постоянно развивается, что отражается в возникновении новых игровых направлений, эксклюзивных видов пари. Даже во время пандемии, когда мир спорта буквально замер, а редкие его искорки «горели» в отдельных странах (например, чемпионат Беларуси по футболу), букмекеры сразу же перестроились и стали предлагать привлекательную линию на ранее низко рейтинговые чемпионаты. Сильный упор стал делаться на киберспорт. Даже в столь тяжелое время беттору было на что поставить.

Но даже с учетом огромной работы менеджеров букмекерских контор, в их деятельности есть целый ряд больших изъянов, их устранение приведет к улучшению условий игры на спортивных ставках. Что это за такие изъяны и чего реально не хватает при игре в букмекерских конторах? Давайте попробуем представить, какой должны быть идеальная БК.

Привлекательность линии низкорейтинговых событий

Все больше и больше бетторов «уходит» к слабо популярным чемпионатам, внимательно разбирая их особенности и закономерности. Вот только все букмекеры без исключения выставляют на матчи турниров такого уровня не самую привлекательную линию, ограничиваясь несколькими видами пари:

  • Основные исходы;
  • Форы;
  • Тоталы;
  • Комбинированные варианты;
  • Слабая дополнительная роспись.

Чего не хватает в современных БК?

Вот так за сутки до игры в БК Париматч, отличающийся в целом глубокой росписью спортивных событий, расписан один из матчей чемпионата Вьетнама, где не видно даже комбинированных вариантов.

На матчи низко рейтинговых турниров, например, в футболе, нет таких видов пари, как: ставки на игроков, на статистику, долгосрочных и специальных вариантов.

Понятно, что букмекерам для улучшения линии на слабо популярные чемпионаты надо существенно увеличивать штат аналитиков, что ударит по бюджету БК. Но ведь и поток ставок существенно увеличится, что в последующем позволит преумножить свою прибыль.

Глубокий анализ от футбольных экспертов

Это больше касается отечественных лицензионных контор. Нельзя сказать, что букмекеры не размешают на своих порталах мнение футбольных экспертов. На том же БК Олимп хватает качественных прогнозов сильных специалистов, периодически оставляющие познавательные и точные превью.

Чего не хватает в современных БК?

В данном случае эксперты БК Олимп предложили в полуфинальном матче Кубка Англии «Манчестер Юнайтед – Челси» поставить на «ТБ 2.5» и ставка успешно зашла.

Чего не хватает в современных БК?

Вот только в таких прогнозах не хватает многих моментов:

  • Детального изучения линии на выбранный для анализа матч;
  • Вставок видео или просто новостных текстов из интервью главных тренеров или лидеров команд;
  • Больше развернутой статистики: многие прогнозы разворачиваются на основе общих рассуждений;
  • Прогнозы не должны ограничиваться только популярными и топовыми событиями.

Такие развернутые превью позволят беттору в последующем глубже разбираться во всех хитросплетениях часто освещаемых чемпионатов, что скажется на качестве игры клиентов БК.

Улучшение матчтрекера и live-линии

Если в предматчевой линии огромное преимущество находится у аналитиков букмекерских контор, то при игре в режиме онлайн букмекер и беттор находятся практически в одинаковых условиях. Аналитик конторы также в режиме реального времени отслеживает текущее противостояние, стараясь быстро среагировать на все изменения и внести необходимые правки в программу, чтобы она также быстро изменила коэффициенты в линии.

Главная задача беттора – быстрее аналитика БК предсказать дальнейший ход событий и пока тот не внес правки в линию, оформить ставку на перспективный вариант с неизмененным высоким коэффициентом.

Но букмекер придумал две большие «хитрости», чтобы у него появилось хоть какое-то преимущество перед пользователем:

  • Во многих конторах live-ставка принимается в течение 3-5 секунд, а это очень много для скоротечных видов спорта (баскетбол, теннис), за это время события в матче могут резко поменяться, и коэффициент сильно изменится и по нему уже будет невыгодно делать ставку;
  • Видеотрансляция события на сайте букмекера опаздывает с реальным временем идущего противостояния на 7-10 секунд: то, что мы видим по видеотрансляции, было уже 7-10 секунд назад.

В этом и заключается вся «хитрость»: к 7-10 секундам по видеотрансляции прибавляются 3-5 секунды, потерянные при приеме live-ставки, что в рамках скоротечных видов спорта ставит беттора в тяжелое положение – пользователь зачастую просто не успевает сделать перспективную ставку.

Что касается матчтрекера, то здесь сильно не хватает одного элемента – стартового состава команд, хотя бы за 20-30 минут до начала встречи, с четким отображением используемых схем игры.

Чего не хватает в современных БК?

Это позволяло бы беттору уже до начала матча на самом портале букмекера проводить полезный анализ.

Плюсовые бетторы и букмекеры должны стать партнерами

В правилах каждой БК есть пункт, где говорится, что игра в букмекерских конторах не предназначена для постоянного заработка клиентов. Пользователи делают ставки ради азарта. По этой причине, как только профи начинает на постоянной основе зарабатывать большие деньги, даже честные и порядочные конторы начинают ему просто урезать максимальный лимит ставок. В правилах предусмотрен и такой пункт: букмекер имеет право в одностороннем порядке без объяснения причин урезать на свое усмотрение максимальный лимит любому клиенту.

Но это не самый грамотный ход со стороны букмекеров, им надо обязательно сотрудничать с пюсовыми профи, как это недавно начали делать несколько азиатских букмекеров. Между БК и сильным пользователем есть негласное согласие, последние сильно не наглеют и зарабатывают неплохие деньги, но не огромные, а сами конторы внимательно отслеживают, на что активно ставят «плюсовики», значит здесь аналитики допустили ошибку и сразу же корректируют линию.

Такой подход ведет к небольшой потере своего дохода со стороны контор, но они уберегают себя за счет грамотной корректировки линии от значительно больших денежных потерь.

Реальная борьба с лудоманами

Лудоманы составляют мизерную часть от всех клиентов букмекерских контор. Понятно, что игроманы проигрывают денег в разы больше по сравнению с обычным пользователем. Но даже в такой ситуации проигрыши лудономанов являются небольшой частью от общего доходы БК. В такой ситуации именно конторы должны еще больше уделять внимание борьбе с игроманами. И такая борьба не должна заключаться в банальной возможности самому беттору заблокировать свой игровой счет, что позволит уберечь ему себя от еще больших денежных потерь.

Часть работы должна взять на себя служба безопасности, проверяя данные своих клиентов и изучая историю их ставок. Если игроку недавно исполнилось 18 лет, а он проигрывает огромные деньги, такого пользователя надо блокировать в одностороннем порядке. В столь молодом возрасте сложно зарабатывать огромные деньги, значит он может «проматывать» финансы своих родственников, взятые в долг.

Подводим итоги

По выше представленному материалу четко видно, что многие улучшения ведут к потере части дохода букмекеров. Но и преимущества они вполне могут извлечь. А чего вам не хватает в современных БК?

С уважением, Андрей Пономарев (ironbets.ru)


Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.